¿ Qué nos enseñó el BCE?





El BCE mantuvo los tipos de interés sin cambios, como se esperaba. También mantuvieron sin cambios el tamaño de las compras de bonos (PEPP) en 1,85 billones de euros. Sin embargo, esperan que el ritmo de compra de bonos sea más rápido durante los primeros meses del año. El BCE acordó un objetivo de compra mensual de PEPP inferior a 100.000 millones de euros, pero superior a los 60.000 millones de febrero.

Esta decisión de la FED plantea  diferentes opiniones sobre si es necesario desvanecer  el reciente aumento de los rendimientos. Recuerde que al acelerar la compra de bonos se mantiene el rendimiento más bajo. Entonces, el BCE se divide de la misma manera que se divide el mercado. ¿El aumento de los rendimientos es un signo de recuperación económica o una amenaza para la recuperación económica?. Plantea una amplia discusión y una preocupación sobre la futura recuperación económica.

Impacto limitado

Según ING, incluso si las compras se duplicaran a 120 mil millones de euros por mes, eso difícilmente afectaría el valor fundamental del Bund como algo único. Sin embargo, si las compras se incrementaran a 110.000 millones de euros al mes y se mantuvieran así hasta finales de septiembre, debería tener un impacto de 20 pb. En términos generales, eso genera cierta presión de venta en euros.

Inflación

La inflación de 2021 se elevó a 1.5% desde 1.0%, pero la inflación a largo plazo se mantuvo en 1.4% para 2023. Por lo tanto, se espera un movimiento inflacionario a corto plazo y temporal al alza similar a lo que esperaba la Fed.

Entonces, ¿qué significa todo esto?

Por lo tanto, esto significa que no se espera que las acciones del BCE se destaquen particularmente en términos de impacto en el mercado. Sin embargo, si las compras de bonos se aceleran a 100 mil millones y, esta es la parte crucial, se mantienen aceleradas, eso debería tener un impacto más negativo en el EUR. Aún queda por comprar alrededor de 1 billón de euros del paquete PEPP de 1,85 euros, por lo que el BCE tiene mucho espacio para acelerar (o ralentizar) las compras de bonos. La ralentización de las compras de PEPP es también una opción que Lagarde recordó al mercado ayer

En términos de negociación, esto mantendría en juego una venta de EURCAD en rallies. El EURUSD también debería encontrar vendedores en las subidas fuertes,  pero todo esto dependerá de cómo se desarrollen las cosas a partir de aquí y de lo que haga la Fed hoy. 

Los criptoartistas, del arte a las NFTs

El pasado 10 de septiembre, el criptoartista español Javier Arres subastó su última obra de arte.

Fue un activo digital representando una composición de los mayores iconos del Rock And Roll.

Aquí la ves:

Rock Never Dies Studios. Fuente: makersplace.com

Estos activos digitales, conocidos como NFTs (token no fungible, por sus siglas en inglés) permiten poseer y transferir la propiedad de activos digitales, sean imágenes, vídeos o coleccionables.

Aunque no tienen equivalente en el mundo físico, estos activos tienen valor en el mundo digital y miles de coleccionistas están dispuestos a pagar mucho por ellos.

En esta subasta, Arres vendió su obra por 45.000 dólares, y en total ingresó más de 400.000 dólares por su colección de obras digitales dedicadas a la música.

Los medios ya le conocen como el “pionero del criptoarte en España”, y es que este granadino de 38 años se ha convertido en uno de los artistas digitales más prestigiosos del mundo.

Pero si piensas que todos pueden vender sus imágenes en internet sin más, no es el caso. No todo el mundo puede preparar una obra de arte digital y venderla por miles de euros.

Detrás hay muchos años de experiencia que, en el caso de Javier, le llevaron a ganar la Bienal de Arte de Londres en 2019, uno de los premios artísticos más prestigiosos del continente.

Los NFTs le están dando una voz a los grandes artistas del mañana, hoy. Y al mismo tiempo, la fusión de arte y esta tecnología ha generado millones tanto para artistas como para coleccionistas.

Y, sin embargo, el arte no es el único campo que los NFTs están revolucionando.

La utilización el muerte del tenor Carlos Marín , I Divo por los medios

Los que amamos la ópera vemos que están utilizando la información para confundir. La confusión es para ocultar la verdad, así funciona la propaganda, desde sus orígenes. Aclaro que he leído en medios ingleses que podía ser por un derrame cerebral. Y otros que por la COVID . Esta noticia abre la puerta a muchas dudas como muchas de la que trasmiten la mayoría de medios nacionales e internacionales sobre la pandemia . Las dudas que plantea son muchas en una época de posverdad, donde las fuentes las fabrican los medios con imágenes impactantes- a veces montajes- y titulares con fines de distorsionar la realidad, afectando la percepción del que las recibe. Señores de los medios, por favor aclaren sus fuentes, abran debate y sean realmente independientes. La verdad, sea cual sea , sale a la luz contrastando fuentes , incluso debatiendo entre posturas en la ciencia antagónicas porque las hay. Así ha surgido el conocimiento a lo largo de la historia, con la duda de las minorías, no asumiendo el conocimiento ya asentado. Galileo Galilei fue encerrado y obligado a retractarse cuando descubrió el movimiento de los planetas. Posteriormente se demostró que tenía razón.En España muchos periódicos informan de su muerte sin información clara, deberían investigar, algún medio inglés también lo dice . Y el diario El Economista aclara que estaba inoculado según la familia ha trasmitido en su comunicado a la prensa

:»Carlos Marín, de 53 años, estaba ingresado en la UCI del hospital Manchester Royal a causa del Covid. El artista se encontraba intubado y en coma inducido. Carlos se había vacunado contra el coronavirus». Aclaren la enfermedad, la causa, si estaba en tratamiento o inoculado porque esas noticias así tan mal trasmitidas solo tienen un fin : distorsionar la realidad y alejar al ciudadano de la verdad. El fin de los medios debería ser un medio de control al poder facto, no la genuflexión y el servilismo.

Ana Fernández

OMICRON, la crisis energética y la deuda mundial

La crisis energética de Europa está a punto de empeorar mucho ya que el invierno del hemisferio norte. Están surgiendo nuevos riesgos en todo el continente de que los hogares y las empresas podrían tener que reducir el uso de energía o incluso planificar apagones. No es alarmismo, es la realidad de el alza de precios del petróleo y electricidad, la paralización de los procesos industriales. No hay una solución inmediata a la crisis energética que proviene del lado de la oferta. Al mismo tiempo, las existencias de la UE siguen estando muy por debajo de la tendencia. La inflación, que en la zona euro es ya de un 5,2% , está desorbitada. No es temporal como decía la Sr Lagarde. Puede ser permanente y llevar a un escenario de hiperinflación que desencadenaría una crisis económica mundial de enormes proporciones. La misma situación previa al crack del 29. Con todos las restricciones que supone para la movilidad OMICRON no van a conseguir frenarla, ni en la zona euro ni en EEUU. Se ha puesto tanto dinero en el mercado para salvar la economía durante el Covid que no hay manera de licuarla, solo con inflación, medida que supone dolor para el ciudadano. La posibilidad de salvar el sistema es con un reseteo de toda la deuda mundial por medio del cambio financiero global que está en mal funcionamiento desde la crisis económica de 2008,que cronificó los problemas del mundo financiero. La cantidad de deuda mundial lleva a la economía tener pocas herramientas para frenarla. La deuda actual en el mundo es del 99% del PIB mundial es deuda tanto privada como mayoritariamente pública. Durante la pandemia los gobiernos del mundo han emitido deuda por valor de17 trillones de dólares, según el Fondo Monetario Internacional. La mayor tasa de deuda en los últimos 50 años Hay que parar el consumo en Navidad, época de mayor consumo de todo el año, porque los precios van por las nubes, especialmente el petróleo y la energía. La variante omicron aparece en el momento idóneo.

Los test de Soros y Bill Gates

Hay que vender los test de la empresa inglesa comprada por Soros y Bill Gates. Reino Unido, Irlanda, Canada, países de la órbita del Imperio Británico ya exigen test para entrar en el país test estés inoculado o no. Ahora Italia también. Así lo ha anunciado el ministro de Sanidad italiano, Roberto Speranza, quien este martes ha presentado una nueva ordenanza que introduce la obligación de presentar una prueba negativa a todo aquel que llegue al país transalpino a partir de ahora. Se van a cansar a vender test . Ambos millonarios adquirieron la empresa este verano con las ventas millonarias en todo el mundo aseguradas. Sabiendo que lo iban implementar los estados. Estos señores donde invierten es porque saben que van a tener retornos millonarios y dominio del mercado. Seguramente que se va a extender a toda Europa. Estos señores mandan mucho. Es un impuesto añadido al viaje, la tasa de turismo, el test de estos señores. El vasallaje funciona en el mundo desde hace siglos y nunca ha dejado de funcionar por mucho que te cuenten los libros de historia que acabó con el feudalismo. Ya sabemos que al historia la escriben los ganadores a su gusto. El pasaporte Covid es un sin sentido que es solo un instrumento para implementar a corto plazo una identidad digital y un control sobre el dinero por el BCE. Además de ir en contra de uno de los derechos fundamentales de la UE: la libre movilidad, pero el primer paso para los siguientes. Había que crear la idea en la ciudadanía de su necesidad y con el Covid se la han hecho tragar a la población. Pero ese no es fin. Una vez aceptado por la población siguen implementando control. Y lo veremos con el tiempo .Así funciona el poder: creando al división en la ciudadanía para que no esté atenta a quien lo ejerce realmente y no pueda defenderse, sino que ataque al que está en posición de debilidad como él, no a quien lo ejerce y le hace perder derechos ya otorgados. Ya nada va a ser como antes. Con esta excusa se empiezan a cerrar fronteras del espacio Shengen . Aumentan el control sobre el ciudadano. Vamos a sociedades donde la libertad cada vez será menor y sin defendernos iremos perdiendo todos derechos, donde todos los vamos a perder.

El malthusianismo uno de los ejes del «Great Reset».

El Malthusianismo va intrísecamente unido al Great Reset, que estamos viviendo en un tránsito a un nuevo mundo, donde habrá momentos de sufrimiento porque el gran poder mundial es lo que quiere, donde se van pueden vivir crisis energética intermitente a nivel mundial ante la falta de gas, petróleo., la dependencia de países como Rusia en el caso de Europa. También se puede vivir una crisis económica financiera de dimensiones importantes como la crisis de 1929 porque hay un escenario de una burbuja de deuda mundial , con una emisión de dinero desorbitada , con muy bajo crecimiento económico que la puede desencadenar en cualquier momento. Respecto al malthusianismo o maltusianismo es una teoría demográfica, económica y sociopolítica, desarrollada por el economista británico Thomas Robert Malthus (1766-1834) durante la revolución industrial, según la cual el ritmo de crecimiento de la población responde a una progresión geométrica, mientras que el ritmo de aumento de los recursos para su supervivencia lo hace en progresión aritmética. En el Foro de Davos y en Fondo Monetario Internacional se puede ver su clara inclinación al malthusianismo. Han llegado afirmar que sobran dos mil millones de personas en el mundo para llevar a cabo la transición energética, para que los recursos sean suficientes y la sostenibilidad del sistema económico. Por ejemplo el sistema de pensiones es insostenible en muchos países occidentales dada la baja natalidad, con una generación muy numerosa «los boomers» a punto de jubilarse para la que no hay contribuyentes para pagar sus pensiones durante años , como pasa en nuestro país. Y eso se debe cumplir antes de 2050. Se ha empezado ya de una manera sutil a aplicar ese control demográfico . Habrá que protegerse para que no caigamos muy mal parados y tengamos soberanía sobre nuestras vidas , sobre nuestra salud y sobre nuestras finanzas para tener una vejez minímamente digna.

Ana Fernández

Restaurante contrata camarero robot de $1000 al mes y las propinas aumentan

A medida que las empresas se enfrentan a una dura escasez de mano de obra, algunas están recurriendo a robots en busca de ayuda.

  • Los restauradores podrían querer contratar robots sobre humanos durante estos tiempos económicos.
  • Servi, un robot servidor, cuesta alrededor de $ 999 por mes o alrededor de $ 12,000 al año.
  • Las empresas de robótica están siendo golpeadas por varios restaurantes y hoteles.

Restauradores como Carlos Gazitua, propietario y director ejecutivo de la cadena de restaurantes Sergio’s en Florida, podrían querer contratar robots sobre humanos durante estos tiempos económicos.

Gazitua invirtió en un robot que sirve a las personas su comida, un trabajo que una vez tuvo con orgullo los humanos antes de que la pandemia lo cambiara todo, informó The New York Times.



El robot, Servi, cuesta alrededor de $ 999 por mes. Según salary.com,un servidor de alimentos (humano) ganaría entre $ 24,343 y $ 31,413 anuales, mientras que el costo anual de Servi, incluida la instalación y el soporte, es de $ 12,000.

Los robots entregan alimentos desde la cocina a la mesa, navegando con láseres y sensores. Debido a que liberaron al personal de espera para pasar más tiempo hablando con los clientes y servir más mesas, las propinas aumentaron, informó el Times.

Los robots de otros fabricantes también se pueden utilizar para limpiar baños y pisos e incluso freír alimentos y hacer cócteles.

Muchos restaurantes tienen poco personal gracias a la escasez de trabajo, y encontrar empleados de reemplazo no ha sido fácil.

Un impacto significativo de esta pandemia es la escasez de trabajadores: las expectativas de trabajo de las personas han cambiado y exigen más a medida que enfrentan desafíos económicos.

Tomemos como ejemplo las cifras de empleos de septiembre; superó a agosto bajo la administración del presidente Biden. Sin embargo, había 8,4 millones de personas listadas como desempleadas, mientras que alrededor de 10 millones de empleos estaban disponibles.

«No pudimos encontrar a nadie», dijo Gazitua al Times sobre un reciente impulso de contratación.

En mayo, docenas de propietarios de restaurantes y hoteles de Florida estuvieron presentes con más de 1,000 empleos disponibles en una feria de empleo.

«¡Teníamos 40 empleadores y solo cuatro personas se presentaron!» Gazitua le dijo al Times. «Fue extraño, todos los empleadores pensaron que estábamos en ‘Candid Camera'».

Las compañías de robótica, como Miso Robotics, Bear Robotics, Peanut Robotics, Knightscope, SoftBank Robotics y Makr Shakr, están en aumento a medida que los propietarios de hoteles y restaurantes preguntan sobre sus servicios desde que llegó la pandemia.

La digitalización de la economía y la robótica son los grandes competidores del futuro de los trabajadores, y podrán suplantarlos en muchos sectores. Es un futuro que es un presente ya que cambia la relación de hombre con el trabajo y su remuneración por él. Y plantea muchos interrogantes sobre el lugar del hombre en el mundo, el trabajo su relación con el dinero, las maneras de obtenerlo para tener sus necesidades cubiertas. Y que hacer con esa gran cantidad de personas que no son necesarias en el mercado laboral. Por otro lado, hay que estar atentos a la posibilidad de que los robots y la tecnología, y los que la poseen tengan un poder imperioso que convierte al resto en sus servidumbre.

Argentina contempla la adopción de Bitcoin

Criptogranjas en Argentina

Argentina se une a la creciente lista de países sudamericanos que contemplan las criptomonedas.

En entrevista en el canal de YouTube de Caja Negra, el presidente Alberto Fernández hizo varios comentarios sobre las criptomonedas, sugiriendo que el país está abierto a integrarlas a su sistema financiero.

En el video, Fernández compartió su perspectiva sobre las criptomonedas, diciendo que su aumento era «irreversible» y que las criptomonedas tienen el potencial de «anular la inflación». Cuando se le preguntó si el país podría adoptar una moneda digital del banco central, o incluso hacer que Bitcion sea de curso legal, Fernández dijo que «no hay razón para decir que no».

Sin embargo, el presidente continuó moderando sus comentarios en un tweet,aclarando un enfoque más equilibrado, afirmando:

«La conversación en torno a las criptomonedas es global. Y debo confesar que es un asunto que debe tratarse con cuidado. Para mí, todavía hay mucho que no sé sobre las criptomonedas. Pero no se puede negar, tal vez sea un buen camino a seguir».

Décadas de inflación han devaluado el peso argentino, con pocas señales de que la situación mejore. En respuesta, muchos argentinos han mirado a las criptomonedas como activos de refugio seguro. Bitcoin y Ethereum se han vendido históricamente con una prima en Argentina a medida que los inversores luchan por asegurar su riqueza.

La creciente demanda de criptoactivos, junto con los subsidios energéticos del país, ha llevado a los mineros de Bitcoin a establecerse en Argentina. Actualmente hay más de 20 operaciones mineras a gran escala en funcionamiento en el país, respaldadas por líderes de la industria como la firma canadiense Bitfarms.

Los comentarios del presidente Fernández se producen después de que El Salvador anunciara en junio que se convertiría en el primer país del mundo en hacer bitcoin de curso legal. Desde entonces, varios países latinoamericanos también han expresado interés en las criptomonedas. Los líderes en Brasil, Panamá y Paraguay han publicado respaldos, lo que indica un creciente apetito por los activos digitales en la región.

Arabia Saudita firma un acuerdo de cooperación militar con Rusia

Arabia Saudita y Rusia han firmado un acuerdo de cooperación militar en una exposición de armas en las afueras de Moscú. El petrodólar tuvo un éxito hoy. No más militares estadounidenses protegiéndolo. Los aliados interesados de EEUU lo están abandonando.
El viceministro de Defensa saudí, Khalid bin Salman, anunció en Twitter el 24 de agosto que firmó el acuerdo con el viceministro de Defensa ruso, Alexander Fomin, «destinado a desarrollar una cooperación militar conjunta entre los dos países».

Salman también se reunió con el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, durante su visita a las afueras de Moscú a la exposición de armas Foro Internacional Militar-Técnico Ejército-2021. El viceministro de Defensa dijo que la reunión exploró formas de «fortalecer la cooperación militar y de defensa entre nuestros dos países».

No hubo detalles inmediatos del acuerdo militar entre Arabia Saudita, el principal importador de armas del mundo, y Rusia, el segundo mayor exportador de armas después de Estados Unidos.
Estados Unidos ha sido tradicionalmente el principal proveedor de armas de Arabia
Saudita. Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, Arabia Saudita fue el principal receptor de transferencias de armas de Estados Unidos en 2016-20, representando el 24 por ciento de las exportaciones de armas de Estados Unidos.
«Nuestro objetivo es un desarrollo progresivo de la cooperación en los campos militar y técnico-militar en todo el espectro de temas que plantean interés mutuo», dijo Shoigu durante la reunión con Salman.
Señaló que Rusia tenía muchos nuevos sistemas de armas que han «demostrado ser bien en Siria», donde el ejército ruso intervino para apoyar al presidente Bashar al-Assad en la guerra civil de ese
país.

Políticas de «cambio climático»: ¿altruismo sabio o simplemente un control más centralizado?

Hoy, tenemos una deuda global que aumenta exponencialmente…

La deuda global es una buena métrica del control gubernamental centralizado.

En cuanto ejemplos del uso creativo del lenguaje para ocultar la verdad, puede ser una sorpresa para cualquiera de nosotros que nos preocupamos por el planeta que el repentino interés politizado en el «cambio climático» puede no ser tan altruista o progresista como los políticos quieren que creas.

En un contexto global de desesperación impulsada por la deuda y una mayor centralización, los líderes sedientos de cualquier forma de construir credibilidad nos harían admirar su iniciativa verde; pero el verdadero impulsor detrás de sus planes puede ser menos verde que el color del petróleo.

Hoy, t

Con todas las fuerzas inflacionarias chocando (expansión extrema de la oferta monetaria, déficits fiscales, garantías gubernamentales, etc.), lo último que nuestros líderes no tan confiables quieren confesar es que los precios del petróleo, y el suministro de petróleo, pueden estar señalando el fin del petróleo barato.

En lugar de confesar las innumerables ondas de choque económicas y políticas de un evento de «pico de petróleo», las potencias preferirían usar el «cambio climático» para justificar su repentinamente importante guerra contra los combustibles fósiles para enmascarar un giro hacia un control gubernamental cada vez más centralizado de su pensamiento y su consumo de energía.

A principios de julio, por ejemplo, el Financial Times anunció que » para que las finanzas sostenibles funcionen, necesitaremos planificación central «.

¿realmente? Maravilloso, más central planificación.

Esta declaración contundente se hizo con respecto a la nueva estrategia de finanzas sostenibles de la UE y el Estándar de Bonos Verdes con el objetivo de crear el primer continente climáticamente neutral para 2050.

¿Suena noble? ¿A quién no le encantaría «climáticamente neutro»?

Pero, ¿por qué las finanzas sostenibles y la neutralidad climática requieren una planificación central?

Lo que probablemente se está censurando deliberadamente de esta iniciativa es esa pequeña noción problemática tan en peligro hoy en día, a saber, permitir que los mercados libres decidan qué fuentes de energía proporcionan el mayor «Retorno energético sobre la energía invertida» (EROIE).

No hace falta decir que, cuando se trata de «bang for your buck» la mejor «tasa de retorno» de energía todavía proviene de esos molestos combustibles fósiles, no de molinos de viento o reactores nucleares.

EROEI

Huelga decir que, si las fuerzas del libre mercado estuvieran en juego, los participantes utilizarían la fuente de energía más barata y rentable, de nuevo: los combustibles fósiles.

Sin embargo, hoy en día están los encargados de la formulación de políticas mundiales (desde Yellen hasta la AIE) que se esfuerzan (¿noblemente?) por destripar el interés en los combustibles fósiles.

La AIE ha declarado abiertamente que quiere que los grupos energéticos dejen de producir petróleo y gas para 2050.

Pero de nuevo: ¿Es el motivo verdaderamente noble? ¿Se trata del medio ambiente? ¿La seguridad del planeta? ¿O algo más?

Cínicamente (y soy un cínico), puede haber un problema más oscuro debajo de la superficie de este brillo político, incluido el hecho de que la producción de petróleo bajo la superficie de ese mismo planeta no se ha movido mucho en absoluto en la última década.

Los descubrimientos de petróleo convencional han ido disminuyendo desde los años 60

En otras palabras, ¿ha alcanzado el mundo el pico del petróleo?

¿Están los responsables de la formulación de políticas atacando deliberadamente el uso de las fuentes de energía en el mercado libre para salvar el planeta, o creen secretamente que el pico del petróleo (es decir, el pico del petróleo «barato») es una cruda realidad contra la que los responsables políticos ahora deben tomar medidas extremas?

En resumen, ¿es el «cambio climático» una artimaña políticamente correcta utilizada para enmascarar la realidad mucho más oscura de que el «pico del petróleo» está sobre nosotros, lo que tendría un impacto drástico en los mercados de deuda, la geopolítica (piense en Arabia Saudita) y la inflación (que se dispara)?

Ciertamente, el «cambio climático» ofrece una óptica política mucho mejor que los titulares del «pico del petróleo» y todo lo que auguraría si el petróleo asequible se convirtiera en un recuerdo lejano.

Independientemente de si usted siente que los gobiernos se están centralizando para beneficiar o controlar su futuro, los medios para ese fin centralizado exigirán más gasto, más incorporación de deuda y, por lo tanto, una mayor distorsión de los mercados de crédito, acciones, bienes raíces divisas.

Fuente : Ma.Piepenburg .

The Pegasus Project. La industria de la inseguridad

El mayor peligro para la seguridad nacional se ha convertido en las empresas que dicen protegerla

Los micrófonos dentro del teléfono real, preparados para la cirugía para espiar

La semana pasada salió a la luz que varios gobiernos usan un software llamado Pegasus para espiar ilegítimamente a defensores y defensoras de derechos humanos, activistas y periodistas en todo el mundo.

Resulta que una vez Pegasus se instala secretamente en tu teléfono, tiene acceso a todos tus datos: puede rastrear tu ubicación, escuchar tus conversaciones, encender la cámara del teléfono y observarte mientras duermes.

Amnistía Internacional y Forbidden Stories han tenido acceso a nuevos indicios que documentan posibles ataques contra activistas y periodistas. En la investigación participaron 80 periodistas y 17 medios de comunicación de 10 países, junto con el laboratorio de seguridad de Amnesty Tech que proporcionó análisis forenses punteros para identificar los ataques y las infecciones.

No es algo nuevo: en los últimos años, la tecnología se está convirtiendo en un arma más para violar los derechos humanos. Gobiernos de todo el mundo compran y permiten la venta de tecnología como Pegasus para espiar, acosar e intimidar a defensores y defensoras de los derechos humanos, periodistas y activistas. También jefes de Estado como el presidente de Francia, Emmanuel Macron; periodistas como Omar Radí en Marruecos, o la familia de Jamal Khashoggi, periodista  asesinado en 2018 a manos de agentes saudíes.

La investigación

En el centro de esta investigación se encuentra el software espía Pegasus de NSO Group que, cuando se instala subrepticiamente en los teléfonos de las víctimas, permite a un atacante un acceso completo a los mensajes, correos electrónicos, medios de comunicación, micrófono, cámara, llamadas y contactos del dispositivo.

Durante la próxima semana, los socios de los medios de comunicación de The Pegasus Project – incluyendo The Guardian, Le Monde, Süddeutsche Zeitung y The Washington Post – publicarán una serie de historias que exponen detalles de cómo los líderes mundiales, políticos, activistas de derechos humanos y periodistas han sido seleccionados como objetivos potenciales de este software espía.

A partir de los datos filtrados y sus investigaciones, Forbidden Stories y sus socios de medios identificaron posibles clientes de NSO en 11 países: Azerbaiyán, Bahrein, Hungría, India, Kazajstán, México, Marruecos, Ruanda, Arabia Saudita, Togo y los Emiratos Árabes Unidos (EAU).

NSO Group no ha tomado las medidas adecuadas para detener el uso de sus herramientas para la vigilancia selectiva ilegal de activistas y periodistas, a pesar del hecho de que sabía, o podría decirse que debería haber sabido, que esto estaba ocurriendo.

Periodistas atacados

La investigación ha identificado hasta ahora al menos a 180 periodistas en 20 países que fueron seleccionados para posibles ataques con software espía NSO entre 2016 y junio de 2021, incluidos Azerbaiyán, Hungría, India y Marruecos, países donde se han intensificado las medidas represivas contra los medios independientes.

Las revelaciones muestran el daño del mundo real causado por la vigilancia ilegal:

  • En México, el teléfono del periodista Cecilio Pineda fue seleccionado para apuntar pocas semanas antes de su asesinato en 2017. El Proyecto Pegasus identificó que al menos 25 periodistas mexicanos fueron seleccionados para ser atacados durante un período de dos años. NSO ha negado que incluso si el teléfono de Pineda hubiera sido atacado, los datos recopilados de su teléfono contribuyeron a su muerte.
  • Pegasus se ha utilizado en Azerbaiyán, un país donde solo quedan unos pocos medios de comunicación independientes. Más de 40 periodistas azerbaiyanos fueron seleccionados como posibles objetivos según la investigación. El laboratorio de seguridad de Amnistía Internacional descubrió que el teléfono de Sevinc Vaqifqizi, periodista independiente del medio de comunicación independiente Meydan TV, estaba infectado durante un período de dos años, hasta mayo de 2021.
  • En India, al menos 40 periodistas de casi todos los principales medios de comunicación del país fueron seleccionados como objetivos potenciales entre 2017 y 2021. Las pruebas forenses revelaron que los teléfonos de Siddharth Varadarajan y MK Venu, cofundadores del canal en línea independiente The Wire, fueron infectados con el software espía Pegasus en junio de 2021.
  • La investigación también identificó a periodistas que trabajan para los principales medios internacionales, incluidos Associated Press, CNN, The New York Times y Reuters, como posibles objetivos. Una de las periodistas de más alto perfil fue Roula Khalaf, la editora del Financial Times.

«El número de periodistas identificados como blancos ilustra vívidamente cómo Pegasus se utiliza como una herramienta para intimidar a los medios críticos. Se trata de controlar la narrativa pública, resistir el escrutinio y suprimir cualquier voz disidente», dijo Agnès Callamard, secretaria general de AmnistíaInternacional.

«Estas revelaciones deben actuar como un catalizador para el cambio. La industria de la vigilancia ya no debe recibir un enfoque de laissez-faire de los gobiernos con un interés personal en el uso de esta tecnología para cometer violaciones de derechos humanos».

«El número de periodistas identificados como blancos ilustra vívidamente cómo Pegasus se utiliza como una herramienta para intimidar a los medios críticos. Se trata de controlar la narrativa pública, resistir el escrutinio y suprimir cualquier voz disidente», dijo Agnès Callamard.

«Estas revelaciones deben actuar como un catalizador para el cambio. La industria de la vigilancia ya no debe recibir un enfoque de laissez-faire de los gobiernos con un interés personal en el uso de esta tecnología para cometer violaciones de derechos humanos».

«NSO afirma que su software espía es indetectable y solo se utiliza para investigaciones criminales legítimas. Ahora hemos proporcionado pruebas irrefutables de esta ridícula falsedad», ha manifestado Etienne Maynier, tecnóloga del Laboratorio de Seguridad de Amnistía Internacional.

No hay nada que sugiera que los clientes de NSO no usaron también Pegasus en investigaciones de terrorismo y crimen, y el consorcio Forbidden Stories también encontró números en los datos pertenecientes a presuntos delincuentes.

«Las violaciones generalizadas que Pegasus facilita deben detenerse. Nuestra esperanza es que la evidencia condenatoria publicada durante la próxima semana lleve a los gobiernos a revisar una industria de vigilancia que está fuera de control», dijo Etienne Maynier.

En respuesta a una solicitud de comentarios por parte de organizaciones de medios involucradas en el Proyecto Pegasus, NSO Group dijo que «niega firmemente» las afirmaciones y afirmó que «muchas de ellas son teorías no corroboradas que plantean serias dudas sobre la confiabilidad de sus fuentes, así como la base de su historia». NSO Group no confirmó ni negó qué gobiernos son clientes de NSO Group, aunque dijo que el Proyecto Pegasus había hecho «suposiciones incorrectas» a este respecto. A pesar de su negativa general de las reclamaciones, NSO Group dijo que «continuará investigando todas las afirmaciones creíbles de uso indebido y tomará las medidas apropiadas sobre la base de los resultados de estas investigaciones».